Прокуратура Чехії припинила кримінальну справу, порушену проти громадянина країни за звинуваченням у незаконному вступі до лав збройних сил України всупереч забороні президента Мілоша Земана.
На думку прокурора, переслідування особи, яка ризикувала життям заради правої справи, не має юридичного сенсу. Із рішенням прокуратури ознайомилась редакція «Чеського Радіо».
Чех М. вирушив на Україну ще в березні 2022 р. Він покладався на обіцянку президента Мілоша Земана про те, що добровольцям не потрібно чекати на офіційний дозвіл, якого вимагає закон Чеської Республіки. Без такого схвалення служба у іноземних збройних силах є кримінальним злочином. Мілош Земан тоді обіцяв добровольцям, які воюють в Україні без дозволу, аболіцію – звільнення від кримінальної відповідальності.
Однак перед від’їздом на Україну М. для впевненості все ж таки звернувся до глави держави за офіційним схваленням. У липні, перебуваючи вже в Україні, він отримав вердикт Земана про те, що той забороняє йому службу у ЗСУ. Президент ухвалив таке рішення на підставі укладання МВС країни. Щодо М. було винесено вирок, який набрав законної сили.
З погляду закону, М. бився на українській стороні проти росіян нелегально. Після більш як року розслідування поліція запропонувала звинуватити його. Перед судом він мав постати за звинуваченням у незаконній службі у збройних силах іноземної держави. Проте прокурор не погодився з позицією поліції та припинив кримінальне переслідування. Згідно з наявною інформацією, це перше подібне рішення, винесене у Чехії.
«Обвинувачений, будучи громадянином Чеської Республіки, вступив до лав армії не якоїсь далекої держави, а країни, яка перебуває всього за кілька годин їзди автомобілем або автобусом. Йдеться про країну, яка зазнала жорстокого нападу з боку набагато більшої та у військовому відношенні сильнішої держави», – йдеться у рішенні прокурора району Прага-4 Ондржея Беднаржа, який минулого тижня закрив кримінальну справу М.
Прокурор описує, наскільки швидко діяв пан М: за згодою до президента Земана він звернувся через п’ять днів після початку повномасштабного російського вторгнення. З цього прокурор робить висновок, що чоловік був «сильно приголомшений цим абсолютно кричущим порушенням міжнародного права». Держобвинувач нагадує про намір Москви повалити демократичний уряд у Києві та перетворити Україну на свою маріонеткову державу.
У заслугу пану М. ставиться пояснення його мотивації. Доброволець писав Земану, що Росія робила акти насильства і біля Чехії. Він мав на увазі вибухи на складах боєприпасів у селищі Врбетиці у 2014 році, внаслідок яких загинули два чехи. На думку пана М., Москва вже давно веде дії проти свободи, демократії та прав людини, тому їй необхідно протистояти зі зброєю в руках.
«Обвинувачений служив саме в той період, який мав вирішальне значення для запобігання просуванню російських військ у глиб української території», – оцінює ситуацію прокурор. Коментуючи заборону президента, прокурор зазначає, що пан М. «будучи особою з єдиною судимістю, яка вже багато років тому була погашена, розраховував на те, що його служба буде легалізована згодою президента, а для періоду до надання згоди буде застосована обіцяна аболіція».
У березні 2022 р. М. вирушив спочатку до Львова, де допомагав навчати місцевих жителів на випадок, якщо росіяни і туди прорвуться. Провівши там п’ять тижнів, він ненадовго повернувся до Чехії. Наприкінці травня він знову був в Україні, де підписав контракт на вступ до ЗСУ. Прокурор звертає увагу на тодішній внутрішньополітичний контекст: уряд Петра Фіали засудив російську агресію та спрямовував Україні зброю.
«Оборону України можна цілком легітимно сприймати як оборону країни, що зазнала нападу, від просування автократичних і антидемократичних сил ближче до наших кордонів, тобто в деякому сенсі і як передову оборону самої Чеської Республіки як демократичної правової держави», – пише також прокурор.
Держобвинувач також вказує на неодноразові попередження місцевих спецслужб про те, що Росія довгий час веде проти Чеської Республіки ворожу гібридну кампанію. Москва як головна загроза згадується і в основних стратегічних документах держави у сфері оборони та безпеки. Виходячи із загальної картини прокурор не бачить причин залучати пана М. до суду за допомогу Україні.
«Дії обвинуваченого в їхній сукупності та контексті не можна вважати досить суспільно небезпечними. Не виникло загрози обороноздатності Чеської Республіки, так як не було завдано шкоди її доброму імені за кордоном», – резюмує прокурор. Він виносив рішення у цій справі двічі: перший запит на звинувачення, поданий минулого літа, він повернув поліції на дослідження.
Як повідомляє «Чеське Радіо», пану М. 47 років, у Празі він заробляє проведенням екскурсій з цілей, пов’язаних із комуністичним режимом. М. називає себе «довічним противником Росії». «Рішення прокурора я сприймаю як, можливо, лише маленький, проте крок Чеської Республіки ближче до цивілізованих країн, до культурно і цивілізаційно розвиненого Заходу», – так М. прокоментував результат своєї справи «Чеському Радіо».
Він вважає, що держобвинувач «вчинив по-людськи і керувався здоровим глуздом», і радий, що на батьківщині йому більше не потрібно почуватися злочинцем і боятися переслідування з боку поліції. Особливо з урахуванням того, що, за його словами, під час місії в Україні він «ризикував своїм життям заради того, щоб бомби і ракети не падали, зокрема, на голови самих поліцейських».
Рішення прокурора Беднаржа може бути обжаорванр. Як попереджає глава прокуратури Праги-4 Ян Вихіта, припинення кримінального переслідування підлягає «перевірці з боку верховного прокурора. Вона має право скасувати будь-яку постанову, що набула чинності, про припинення справи і наказати прокурору продовжити розслідування».
Залишити відповідь